המגוון הביולוגי – סביבה טבעית מצילה פרנסה וחיים

[ad_1]

המגוון הביולוגי בעיצומו בימים אלה. 2010 הייתה השנה הבינלאומית למגוון ביולוגי. התחייבות לצמצם באופן משמעותי את שיעורי ההפסד של המגוון הביולוגי עד שנת 2010 שולבה ביעדי המילניום של האו"ם (האו"ם) בשנת 2005.

המגוון הביולוגי מתייחס למגוון הגנים, המינים והמערכות האקולוגיות המרכיבות חיים על כדור הארץ. הוא מספק מגוון רחב של סחורות ושירותים חיוניים לעולם, כולל כל דבר, החל מצרכים בסיסיים של חומרים (מזון, עץ, סיבים ותרופות) וכלה בשירותי המערכת האקולוגית הבסיסיים כמו הצפות והדברת מזיקים, האבקה ורגולציות אקלים.

אובדן המגוון הביולוגי וההשפעה הסביבתית

המגוון הביולוגי הולך לאיבוד כאשר מינים של בעלי חיים וצמחים נעלמים מאזורים מסוימים או מכוכב הלכת לגמרי. "הרשימה האדומה" השנתית של איגוד השימור העולמי, ההערכה המדעית הרחבה ביותר של בעלי החיים והצמחים בעולם, העמידה את מספר המינים המאוימים על הכחדה על 16,306 בשנת 2007. כוחות מעשה ידי אדם, לרבות הרס בתי גידול, ניצול יתר ומתחרים פולשניים. לדחוף 52 מינים לכל קטגוריה להכחדה מדי שנה.

עד מחצית מכלל הכריתות בחמש המדינות הגדולות לייצור העצים בשנת 2009 כללו קציר בלתי מקיים ולא חוקי. הביקוש העולמי החזק למאכלי ים בצורה של טורפים ברמה גבוהה כמו טונה וסלמון מאיים על המגוון הביולוגי של האוקיינוסים בעולם. בזימבבואה, צייד חיות בר בפארקים לאומיים ובקונסרבטוריונים פרטיים של תומכי הנשיא רוברט מוגאבה עלה למדינה יותר ממחצית מחיות הבר שלה.

ההשפעות השליליות של אסונות טבע רבים מתגברות על ידי כישלונות בהגנה על המגוון הביולוגי ועל שירותי המערכת האקולוגית. ניתן לראות זאת באופן קבוע בתוצאות האסונות ברחבי העולם מהאיטי ועד אינדונזיה. לדוגמה, כריתת יערות הופכת אזורים רבים לפגיעים יותר למגלשות בוץ המחסלות בתים, יבולים וחיים.

מסגור את הנושא

קבוצת 8 המדינות המתועשות המובילות יזמה את פרויקט הכלכלה של מערכות אקולוגיות ומגוון ביולוגי (TEEB) לחקר ההשפעה הכלכלית של שירותי המערכת האקולוגית והשינויים במגוון הביולוגי. מחקר TEEB לשנת 2010 מעמיד את הערך השנתי שנתרמו על ידי ביצות עולמיות על 3.4 מיליארד דולר וההפסד השנתי של הון טבעי ממערכות אקולוגיות כמו יערות עומד על 2 עד 4.5 טריליון דולר. הערכות עדכניות אחרות מציבות את הערך הכלכלי של היתרונות בשמירה על המגוון הביולוגי של מערכות אקולוגיות טבעיות על פי 10 עד 100 העלויות שלהן.

ברוב המקרים, מי שנושא את עיקר ההשפעה מאובדן המגוון הביולוגי והידרדרות המערכות האקולוגיות הם אנשים שחיים מהקרקע במדינות פחות מפותחות. אנשים אלה מסתמכים ישירות על הטבע מבחינת מזון, מחסה והכנסה. בדרך כלל אין להם את המשאבים או ההכשרה להיעזר בכלים המודרניים והמלאכותיים העומדים לרשות אוכלוסיות עשירות יותר כדי לסייע בפיצוי על אובדן שירותי הטבע.

סיפורי הצלחה לשימור המגוון הביולוגי

למרבה המזל, יש לנו את היכולת לשחזר ולהגן על המגוון הביולוגי ועל שירותי המערכת האקולוגית הטבעית. כבר היו מספר סיפורי הצלחה ראויים לציון.

חוק שימור אינדונזי חדשני שנחקק בשנת 2007 אפשר לניהול כריתת עצים בת קיימא ושיקום המערכת האקולוגית.

בקוסטה ריקה, מחקר מצא כי מטעי קפה ליד אזורי יער היו בעלי תשואות גבוהות ב -20 אחוזים בשל השירותים הכלכליים של אורגניזמים מאביקים פראיים, מה שתורגם להכנסה נוספת של 60,000 דולר לחקלאי.

הכחדה של לפחות 16 מיני ציפורים נמנעה בין השנים 1994-2004 הודות למגוון תוכניות שימור אקולוגיות, לרבות ניהול בתי גידול, הרחקת מינים פולשים, רבייה שבויה והכנסה מחדש של מינים בסכנת הכחדה.

היתרונות בשמירה על המגוון הביולוגי ומערכות אקולוגיות בריאות שכיחות באזורים מפותחים ובמקומות מרוחקים. ניו יורק השיבה את איכות מי השתייה שלה על ידי שיקום המערכת האקולוגית הטבעית המקומית. בתהליך זה נמנע מלשלם 8 מיליארד דולר עבור מתקן לטיפול במים שאחרת היה נדרש על ידי הסוכנות להגנת הסביבה האמריקאית (EPA).

פיתוח בינלאומי וסיוע חוץ

למדינות תורמות אמידות כמו קבוצת 8 המדינות יש תפקיד חשוב בשמירה על המגוון הביולוגי ושירותי המערכת האקולוגית במדינות מתפתחות. מדינות התורמים נטו להסתכל על הסיוע בצורה צרה מדי מבחינת מאמצי סיוע הומניטריים ופרויקטים של תשתיות פיזיות. אף ששניהם חשובים ובעלי ערך רב, הם לרוב אינם מתייחסים למגוון הביולוגי כמניע מפתח לפרנסה כלכלית ולהישרדות בהרבה מהעולם המתפתח. חבילות סיוע יעילות צריכות להעצים את מוסדות המדינה המתפתחת ולכלול תמריצים לבעלי העניין המקומיים להיות מעורבים באופן פעיל בשימור המערכות האקולוגיות הטבעיות שלהם.

אחריות חברתית תאגידית (CSR)

שרשראות האספקה ​​העולמיות של חברות רב לאומיות יכולות להיות בעלות השפעה עצומה על המגוון הביולוגי ועל המערכות האקולוגיות המקומיות. חברות צריכות להפוך את אימוץ ויישום שיטות הקיימות למרכיב מרכזי במדיניות האחריות החברתית התאגידית שלהן. מדינות מקומיות יכולות לקדם התנהגות ארגונית אחראית לסביבה על ידי קישור תמריצים לאימוץ שיטות עסקיות בת קיימא, במטרה להרוויח תשואות כלכליות חיוביות על השקעותיהן בתמריצים אלה.

[ad_2]
Source by Jason S Walters

About admin

Check Also

עזור ליצור נס

[ad_1] אלוהים יכול ליצור ניסים המאפשרים לבני אדם כמוך להשתתף? זה נכון, אתה יכול להיות …

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

ads2

תגובות אחרונות